Livat på nätet om arkitektritad villa i Trosa

När Trosa kommun ville att en arkitektritad villa skulle ha färre detaljer, blev folk i sociala medier vansinniga.

Arkitektens ritning på Trosavillan som fick påbackning på grund av för många detaljer.

Arkitektens ritning på Trosavillan som fick påbackning på grund av för många detaljer.

Foto: Dreams & Coffee AB

Trosa2023-08-31 18:33

"Arkitektfirman Dreams & coffee har gjort det förbjudna – att rita ett klassiskt inspirerat hus med snickarglädje och fina detaljer. Trosa kommun vägrar att ge bygglov om man inte ändrar utseendet då det har 'för mycket detaljer'".

Så skrev föreningen Arkitektupproret i ett Facebookinlägg och la till: "GILLA, DELA och SPRID om du är trött på att allt nybyggt måste vara fult och tråkigt." Och inlägget spreds, inte minst bland engagerade Trosabor.

undefined
Arkitektens ritning på Trosavillan som fick påbackning på grund av för många detaljer.

SN ringde arkitekten som ritat huset, Heidi Mikalsen.

– Det finns planbestämmelser och i vissa områden områdesbestämmelser, men gör det inte det är det är det planbestämmelserna som gäller, det vill säga vilken byggarea och totalhöjd som gäller. Plan- och bygglagen föreskriver också att byggnaden ska passa in i omgivningen, men det är en otroligt vagt skriven lagtext. Vem är betraktaren och ska avgöra det? En del bygglovshandläggare får då för sig att nu får de lov att tycka – vilket de inte får, säger hon.

– Det är inte första gången en kommun opponerar sig. Tidigare lät jag mina kunder ta striden men nu gör jag det själv. Byggnadshandläggarna brukar hota mina kunder med att "nämnden beslutar som vi tycker".

undefined
Heidi Mikalsen, arkitekt på Dreams & coffee AB vid ett av de hus hon ritat. Hon har också ritat Pernilla Wahlgrens nya "Villa Wahlgren".

Hon ritade kundernas drömhus utifrån de regler som gäller för området på Edanö. Därför blev hon förvånad när hon fick tillbaka handlingarna med önskemål om "färre detaljer". Kommunen ville ha ett förslag som var "enklare i sitt uttryck".

– Jag gick i taket.

Nu är ritningarna reviderade, bland annat är en skorsten som gjorde huset för högt borta.

– Men inga detaljer på utseendet är ändrade. Jag har tagit fajten mot kommuner tidigare och vi får alltid rätt.

undefined
"Normalt kommenterar jag inte enskilda ärenden men eftersom det här fått så stor spridning tycker jag att det är viktigt att medborgarna får veta var vi politiker står", säger Dan Larson, (M), samhällsbyggnadsnämndens ordförande i Trosa.

Dan Larson (M), ordförande i samhällsbyggnadsnämnden är böjd att hålla med henne:

– Så länge gällande detaljplan följs ser inte vi från politikens sida några skäl till att inte godkänna ansökan. Och det är till syvende och sist nämnden som bestämmer eftersom alla ärenden som får avslag alltid ska upp i nämnden. Sen ska grannar ha rätt att tycka till och då får vi se vilka synpunkter som eventuellt kommer då. Men det är en senare fråga.

undefined
Samhällsbyggnadschefen Mats Gustafsson hade önskat att kommunikationen med arkitekten hade kunnat föras mellan dem, då han tycker att mycket på nätet har blivit fel.

– Det ligger helt i linje med hur vi på kontoret resonerar, säger samhällsbyggnadschefen Mats Gustafsson och fortsätter:

– Det enda vi föreslog efter inkommen ansökan var mindre justeringar som hade gett huset en ännu bättre områdesanpassning. Nu hann vi inte ha en konkret dialog innan det drog igång i sociala medier. Det är viktigt att påpeka att ansökan inte har fått avslag.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!