När prins Carl-Philip ärvde Ökenäs gård i Västerljung ansöktes om bygglov för förändringar på gården. När SN i år ville ha ut bygghandlingarna från Trosa kommun, gav kommunen bara ut en del av handlingen och hänvisade till en paragraf i sekretesslagen. Planritningarna var hemligstämplade av säkerhetsskäl. SN överklagade beslutet till kammarrätten som gick på kommunens linje. Kammarrätten gav ingen motivering till domen, annat än att en paragraf i sekretesslagen gällde.
Backar vi bandet till år 2005 inträffade en liknande händelse. Eskilstuna-kuriren ville ha ut planritningar inför bygget av dåvarande statsministern Göran Perssons omtalade gård i Flens kommun. Kommunen sa nej och hänvisade till samma paragraf i sekretesslagen som Trosa kommun gjort, men när beslutet överklagades av tidningen och hamnade hos kammarrätten, föll domen till tidningens fördel. Alla handlingar lämnades ut.
Kommunsekreteraren Pierre Carlsson, som har hand om många av de juridiska frågorna i Trosa kommun, tycker att det hela är mycket märkligt.
- Uppenbarligen har kammarrätten kommit fram till två helt olika saker. Jag kan tycka att det känns ganska tveksamt. Det blir knappast vägledande för kommuner hur vi ska handlägga sådana här ärenden, säger han.
Läs mer i papperstidningen lördag 9 maj: Juristexpert: ”Sekretess är skitsvårt”