Skarp kritik mot Trobo från revisor

Trobo har inte följt årsredovisningslagen när de värderat en av sina fastigheter drygt 30 miljoner kronor för högt. Det anser Trosa kommuns auktoriserade revisor som avstyrker att Trobos resultaträkning fastställs. Men de styrande i bolaget och Trosa kommun håller fast vid sin bedömning.

Trosa2016-04-16 08:30
<p>På kommunfullmäktige den 20 april ska årsredovisning för Trosa kommun och dess bolag för år 2015 fastställas. Det av kommunen helägda bolaget Trosabygdens Bostäder AB, kallat Trobo, har i sitt årsbokslut inte gjort nedskrivningar på 33 miljoner kronor för en av sina fastigheter, vilket är i strid mot årsredovisningslagen, noterar bolagets auktoriserade revisor på firman Ernst & Young. Revisorn avstyrker därför att årsstämman fastställer resultaträkningen och balansräkningen för moderbolaget och koncernen.</p><p>I sin rapport skriver revisorn Johanna Eklöf:</p><p>" I strid mot reglerna i årsredovisningslagen har styrelsen beslutat att inte skriva ned fastigheten. Enligt vår uppfattning har årsredovisningen och koncernredovisningen inte upprättat i enlighet med årsredovisningslagen och ger inte en i alla väsentliga avseenden rättvisande bild av moderbolagets och koncernens finansiella ställning per den 31 december 2015... Som en följd av vårt uttalande ovan avstyrker vi därför att årsstämman fastställer resultaträkningen för moderbolaget och koncernen".</p><p><strong>Varför har då inte nedskrivningarna gjorts?</strong></p><p>– Vi har gjort en annan bedömning än Ernst & Young, för vi anser att det är orimligt att bedöma bostadsbolag så kortsiktigt, det tar fem till tio år innan en fastighet går ihop. De värderar på fem till tio år istället för byggnadens livscykel. Skulle E&Ys regler gälla skulle det vara orimligt att bygga hyresrätter, säger Trobos ordförande Sune G Jansson (M).</p><p>Fastigheten som det gäller är nybygget på Vagnhärads torg. Kostnaden för bygget var 88 miljoner kronor och fastigheten värderades till 55 miljoner kronor. Minuset uppstod för att bygget kostade mer än vad fastigheten värderades till.</p><p><strong>Hur ser styrelsen på att revisorerna avstyrker årsstämman att godkänna resultaträkningen?</strong></p><p>– Det är ju en följd av ovanstående. Vi går vidare på vår linje. Bolaget har godkänt årsredovisningen och Trosa kommun avser att godkänna koncernredovisningen, säger Sune G Jansson.</p><p>Inte heller Trosas kommunalråd Daniel Portnoff (M) tar till sig av kritiken.</p><p>– Fastigheten har funnits i tidigare revision och man har inte pekat på det här förut. I det här bokslutet kommer vi inte att följa rekommendationen. Vi behöver tid på oss för att se om det här sättet att se är rimligt och kommer att ha en diskussion med revisorerna inför kommande bokslut. Med de nedskrivningarna blir det svårt att bygga hyreslägenheter, det sättet att se kan få allvarliga konsekvenser för hyresbolag nationellt.</p><p>Revisionen från Ernst&Young avstyrker även som en följd av sin kritik att årsstämman disponerar vinsten enligt förslaget i förvaltningsberättelsen, men tillstyrker att Trobos styrelse och vd beviljas ansvarsfrihet. Trosa kommuns egna revisorer skriver i revisionsberättelsen att de bedömer att kommunkoncernens räkenskaper inte är rättvisande och att den interna kontrollen inte varit tillräcklig i Trobo, samt att kommunstyrelsen bör tydliggöra och förstärka sin uppsikt och ägarstyrning av bolagen i kommunkoncernen.</p>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!