Fastec:
Tilldelningen av byggentreprenaden överklagades av två företag. Förvaltningsrätten avslog båda dessa överklaganden, men ett av företagen, Fastec, överklagade ända upp till Högsta förvaltningsdomstolen. Företaget valde därefter att driva ärendet vidare i allmän domstol, och i maj 2014 slog Nyköpings tingsrätt fast att Trosa kommun skulle betala nästan 4 miljoner kronor inklusive rättegångskostnader till Fastec. Det är den domen som nu har ändrats av Svea hovrätt.
Grontmij:
Trosa kommun anlitade i början av 2012 projektören Grontmij för att leda och samordna Safirenprojektet. Delar av badet revs samma vår. Byggandet påbörjades dock först i januari 2013, försenat av Fastecs överklagande. I oktober 2013 bröts avtalet mellan Trosa kommun och Grontmij, detta sedan Grontmij haft svårt att få fram en slutkostnadsprognos. En tvist mellan kommun och projektören Grontmijs försäkringsbolag Länsförsäkringar pågår. Här är det Grontmij som krävs på runt 32 miljoner kronor för brister i projekteringen.
Abutilon:
Byggnadsentreprenören Abutilon stämde Trosa kommun på 7,5 miljoner kronor för fördyrande kostnader, en summa som under processens gång kom att växa till 8,6 miljoner kronor. Målet resulterade i oktober 2015 i en förlikning där kommunen gick med på att betala drygt 4 miljoner kronor till entreprenören, och dessutom stå för sina egna rättegångskostnader på 152 000 kronor. Pengarna ingår nu i summan som Trosa kommun kräver av Grontmij.
Konkurrensverket:
Sedan samarbetet med projektören Grontmij avslutats gick Trosa kommun vidare genom att köpa tjänsterna av Trotab, som man hade ett driftsavtal med. Konkurrensverket synade ärendet och kom i april 2015 fram till att det nya köpet borde ha konkurrensutsatts enligt lagen om offentlig upphandling. Trosa kommun hade med andra ord gjort en olaglig direktupphandling.
Rapporterna:
Revisionbyrån PWC riktade i december 2014 skarp kritik mot politikerna i teknik- och servicenämnden för att de varit för passiva och brustit i sin kontroll över miljonrullningen. Utvecklingskonsulten Sune Eriksson har å sin sida fastslagit att fördyringen berott på faktorer bortom nämndens kontroll. I en intern slutrapport, som lades till handlingarna i maj 2015, konstaterades att den prognostiserade totalkostnaden för rivning och ombyggnation av Safiren då uppgick till 115,5 miljoner kronor – 40 miljoner kronor mer än den ursprungliga kalkylen på 75,5 miljoner kronor. De rättsliga processerna innebär att slutnotan ännu inte är klar.