Det var i juli förra året som ett gäng ungdomar träffades vid en badplats i Trosa. Två killar och tre tjejer spelade bland annat sanning eller konsekvens. Senare ska två personer i gruppen haft sex med varandra, men historierna om vad som hände i detalj går isär.
Tjejen polisanmälde en våldtäkt senare samma dag, medan killen menar att båda två ville ha sex. I tingsrätten stod ord mot ord, och domen som kom i mars var friande. Rätten skriver i domskälen att killens uppgifter bedöms som "logiska, sammanhängande och i huvudsak konsekventa".
Tjejens uppgifter om att hon blev våldtagen bedöms inte som lika trovärdiga, eftersom ett vittne ska ha hört henne stöna under samlaget. Det, tillsammans med brist på annan bevisning, ledde till den friande domen.
– Jag vill ogärna säga så mycket mer, meningen är att den information som vi vill föra fram ska stå i domen, säger Evelina Englund, rådman på Nyköpings tingsrätt.
Är det inte en våldtäkt om brottsoffret stönar?
– Vi har landat i att det inte fanns tillräckligt för en fällande dom i det här fallet. Vi säger inte att man aldrig skulle kunna stöna om man blir våldtagen, säger Evelina Englund.
Åklagare Fredrik Beijar funderade länge över om han skulle överklaga domen eller inte, men bestämde sig till slut för att göra det. Han vill dock inte kommentera några detaljer kring målet.
– Jag har överklagat domen till hovrätten, nu får de pröva det hela, säger Fredrik Beijar.