I mitten av augusti avbröt snickaren arbetet på kvinnans stuga och gjorde sig oanträffbar. (Bilden är tagen i ett annat sammanhang.)
Kvinnan hade en stuga i Tystberga som hon ville göra ganska omfattande om- och tillbyggnader på. Hon kom i januari 2021 i kontakt med en byggföretagare i 50-årsåldern, bosatt i Trosa kommun. De gjorde upp om en kostnad på cirka 250 000 kronor för det kvinnan ville ha gjort och mannen lovade att vara klar till 1 maj. Men jobbet drog ut på tiden.
1 maj blev 1 augusti som blev 1 september.
I mitten av augusti avbröt snickaren jobbet helt och gjorde sig oanträffbar. Då hade hon betalat honom 204 000 kronor – och jobbet var långt ifrån klart.
En besiktning som efter det visade att jobbet inte utförts på ett fackmannamässigt sätt och inte heller avslutats.
Efter fruktlösa försök att få tag på snickaren anmälde hon företaget till ARN, som rekommenderade (ARN:s beslut är inte tvingande) företagaren att betala 250 000 kronor till kvinnan.
Men mannen varken hördes av eller betalade. Då skickade kvinnan krav på betalning till Kronofogdemyndigheten, ett krav som företagaren bestred.
Till sist stämde kvinnan snickaren för att få tillbaka sina pengar, bland annat 14 700 kronor för dörrar som byggföretagaren fakturerat henne men aldrig levererat, 40 000 kronor för extra boende och 20 000 kronor för att hon drabbats av extra lång pendling.
Mannen hördes dock inte av till tingsrätten heller och därför blev det en så kallad tredskodom, till kvinnans fördel. Tingsrätten slog fast att mannen ska betala hela beloppet som hon yrkat på, 285 749 kronor plus hennes rättegångskostnader på 53 975 kronor.