Rester av klisterlappen som talat om att brottsplatsen varit avspärrad, sitter kvar. Persiennerna är fortfarande neddragna, precis som de var dagen efter att kvinnan i 50-årsåldern mördats av sin make i deras hem i Vagnhärad, i januari i år.
Advokaten Elisabeth Massi Fritz företrädde de närmast anhöriga i tingsrätten. Men när den mördade kvinnans make överklagade domen, då avslog Svea hovrätt deras begäran att få behålla henne som målsägandebiträde.
– Hovrätten ansåg att det inte fanns behov, utan att det var tillräckligt att de företräddes av åklagaren. Men behovet av att få information, få ställa frågor och få stöd och hjälp när deras nära anhöriga mördats brutalt och hänsynslöst är även mycket stort i hovrätten, säger Elisabeth Massi Fritz.
Hon anser att de flesta som är utsatta för grova våldsbrott i allmänhet ska få ha sitt målsägandebiträde även i hovrätten, men den mördade Vagnhäradskvinnans anhöriga i synnerhet.
– När det gäller mord, och ett hänsynslöst samt brutalt mord som detta fall, är det min bestämda uppfattning att de var i stort behov av stöd och hjälp. Det är illa att målsägandena, som redan är utsatta för allvarliga brott, inte kan få känna samma rättssäkerhet som den tilltalade.
Enligt henne har åklagaren ingen möjlighet att lägga ner den tid som är nödvändig.
– I det här fallet ansåg även åklagaren att det fanns ett behov av målsägandebiträde.
Problemet är, enligt Elisabeth Massi Fritz, att målsägande inte längre har en automatisk rätt att få ett målsägandebiträde i hovrätten. Det har blivit en avsevärd försämring för en målsägande eftersom deras begäran om biträde riskerar att bedömas olika beroende på hovrätt.
– Jag hade två mordmål. Ett fick målsägandebiträde, i Göta hovrätt. Det andra målet, som var Vagnhäradsmordet, avslog Svea hovrätt. Det får inte vara ett lotteri och bedömas olika. Det är inte rättssäkert.
Ett brottsoffer kan också bli avskräckt från att överklaga till hovrätten, av risken att stå utan målsägarbiträde.
Elisabeth Massi Fritz beslöt sig ändå för att – gratis – fortsätta ge Vagnhäradskvinnans anhöriga de råd och den information de behövde.
– De har varit i behov av det och att inte hjälpa dem skulle inte kännas bra. De har fått återkomma till mig när de har velat. Jag har skickat domen från hovrätten och meddelat dem när HD har meddelat beslut om prövningstillstånd.
Det är inte första gången hon gör detta för sina klienter, men nu kräver hon att regeringen ändrar lagstiftningen.
– Vi måste börja prioritera alla som är utsatta för våldsbrott och det är ofta kvinnor som utsätts för allvarliga brott.