Båda ordningsvakterna har beskrivit hur Vagnhäradsbon satte sig till motvärn under omhändertagandet "genom att spjärna emot med benen och kränga med kroppen och armarna".
Det var natten mot lördagen den 23 november. Mannen från Vagnhärad var på besök i Stockholm. Tillsammans med en kompis hade han varit ute i vimlet och sedan tagit tunnelbanans röda linje mot Norsborg. Nattens övernattningsplats låg en bit från innerstaden, och vid Bredängs station hade 35-åringen klivit av för att röka. När han var klar och återvände till stationen för att hinna med nästa avgång närmade sig klockan halv fyra. Det var då mannen stoppades av två ordningsvakter som förklarade att han var för berusad för att åka tunnelbana.
"De tog fast honom vid spärrarna när han försökte springa igenom dem", kan man läsa i domen från Södertörns tingsrätt.
Enligt 35-åringens redogörelse försökte han sedan "förhandla" med ordningsvakterna, som "drog ner honom på marken, satte ett knä på hans nacke och sparkade honom på revbenet". Därefter blev han bojad och omhändertagen av polisen enligt lagen om omhändertagande av berusade personer, LOB
Enligt ordningsvakterna har mannen lämnat stationsområdet först efter upprepade tillsägelser om att gå därifrån på grund av sin berusning. När tåget anländer återvänder han och försöker tränga sig förbi vakterna för att hinna med avgången.
Ordningsvakterna beslutade då att omhänderta mannen, som de bedömde var ordningsstörande. När de förde honom till stationens "trygghetsrum" ska han ha "spjärnat emot med benen" och "krängt med armarna", enligt vakterna som även berättat att mannen tryckte sina ben mot en vägg. "Han var spänd i kroppen redan på väg till trygghetsrummet", säger en av ordningsvakterna som vittnar under rättegången om ett avsiktligt motstånd från mannens sida.
I tingsrätten hävdar 35-åringen att han varit samarbetsvillig mot vakterna, "om han spjärnat emot var det en reaktion på att de slog honom".
Ordningsvakternas redogörelser har framstått som trovärdiga, enligt rätten – som särskilt beaktat att de gjort sina iakttagelser i tjänsten och vittnat under ed. Mot bakgrund av detta har det inte funnits någon anledning för dem att ljuga om brottsligt beteende från 35-åringens sida.
"Det är uppenbart att hans agerande syftat till att hindra ordningsvakterna i deras myndighetsutövning", skriver tingsrätten som dömer mannen för våldsamt motstånd.
Påföljden fastställs till 40 dagsböter, vilket för 35-åringen motsvarar 2 000 kronor. Han ska även betala 1 000 kronor till Brottsoffermyndigheten.