Hon tog över förundersökningen frÄn förundersökningsledare Fredrik Beijar, Äklagare i Nyköping, bara dagar före rÀttegÄngen som hölls mÄndag den 11 mars.
â NĂ€r jag lĂ€ste den tĂ€nkte jag att det mĂ„ste finnas mer Ă€n det hĂ€r. Men det gjorde det inte. Det Ă€r minst sex Ă„rs fĂ€ngelse för synnerligen grovt narkotikabrott och dĂ„ Ă€r det viktigt att bevisningen Ă€r tillrĂ€ckligt robust mot de Ă„talade. Oftast stĂ„r man bakom ett Ă„tal, men jag kan inte argumentera för nĂ„got jag inte tror pĂ„, sĂ€ger hon.
DÀrför plÀderade hon för att Ätalet skulle ogillas.
Vem anser du har gjort ett dÄligt jobb hÀr, polisen eller Äklagaren?
â Den har vissa brister i dokumentering. En förundersökning leds av en Ă„klagare men det Ă€r alltid ett team work med polisen. DĂ„ fĂ„r man dra sina egna slutsatser utifrĂ„n det.
TingsrÀtten gick pÄ Äklagarens linje.
Det Àr inte klarlagt nÀr det aktuella amfetaminet placerades i lokalen och hur lÀnge det funnits dÀr.
Det saknas bevisning som exempelvis dna-spÄr som direkt binder de tilltalade till amfetaminet eller till tillverkning av det. Dessutom visar analyssvar att i vart fall tvÄ okÀnda personer "i en icke ringa omfattning" tycks ha hanterat amfetaminet.
Nationellt forensiskt center, NFC, har bedömt att amfetaminet med stor sannolikhet inte har framstÀllts i lokalen i VagnhÀrad.
Företagaren har förklarat sina inköp av bland annat skyddshandskar med att han anvÀnder dem i företaget.
Den Àldre utlÀndske medborgarens dna fanns pÄ korken till en dunk med amfetamin men hans förklaring till varför kan inte lÀmnas utan avseende, "Àven om skÀlet till hans nÀrvaro i lokalen framstÄr som nÄgot oklar", skriver tingsrÀtten.
Nyköpings tingsrÀtt tycker i och för sig att det verkar orimligt att nÄgon skulle förvara sÄ stora mÀngder narkotika i företagarens lokaler utan hans kÀnnedom men bristen pÄ bild- och filmmaterial som visar hur narkotikan förvarades gör det omöjligt att bedöma hur sannolikt eller inte det var att han mÄste ha kÀnt till den.
â Det fanns inte heller nĂ„gon som vittnade om detta i rĂ€ttegĂ„ngen, dĂ„ hade kanske utgĂ„ngen blivit en annan, sĂ€ger Anna Asklöf.
Företagaren har dessutom uppgett att ett tiotal personer har haft tillgÄng till lokalerna och flera har bott dÀr.
RĂ€tten anser det dĂ€rför inte vara styrkt att det var de tvĂ„ misstĂ€nkta mĂ€nnen som förvarade amfetaminet i lokalen â eller att de var medvetna om att narkotikan fanns dĂ€r. Ă talet ogillas dĂ€rför.
Den Àldre mannen frikÀnns ocksÄ för den mindre mÀngd amfetamin som hittades pÄ hans rum.
VagnhÀradföretagaren döms enbart för det cannabisinnehav som han erkÀnt. Han har uppgett att han anvÀnde det för att sjÀlvmedicinera mot vÀrk i kroppen. För detta döms han till en mÄnads fÀngelse.
Den Àldre mannens försvarsadvokat Ramil Bisso sÀger att han blev förvÄnad över Äklagarens slutplÀdering.
â Hon höll vĂ„ra plĂ€deringar sĂ„ att vi slapp, sĂ€ger han med ett skratt.
Hans klient slÀpptes efter bara nÄgra minuters överlÀggningar direkt efter rÀttegÄngen.
â SĂ„ frikĂ€nnandet var vĂ€ntat, bara synd att det skulle ta nĂ€stan sju mĂ„nader. Han har varit stark mentalt och klarat tiden i hĂ€ktet bra. SĂ„ snart domen vinner laga kraft kommer han att begĂ€ra ersĂ€ttning för tiden han suttit hĂ€ktad.
à klagaren Anna Asklöf kommer inte att överklaga domen.
SN har sökt Äklagare Fredrik Beijar och VagnhÀradföretagarens advokat Sargon de Basso.