Nyköpingsbo döms efter grovt rasistiska blogginlägg

En äldre man bosatt utanför Nyköping döms för hets mot folkgrupp för innehållet i sju inlägg på sin blogg. Mannen erkänner att det är hans ord, men anser sig ändå inte vara skyldig till något brott.

Mannen, som är bosatt i Nyköpings kommun, döms efter flera fall av hets mot folkgrupp.

Mannen, som är bosatt i Nyköpings kommun, döms efter flera fall av hets mot folkgrupp.

Foto:

Övrigt2018-02-01 21:15

Mannen kallar sig själv för ”partilös fritänkare” på sin blogg som han enligt utsago har skrivit inlägg på under drygt tio år.

Han åtalades vid Nyköpings tingsrätt för åtta fall av hets mot folkgrupp efter inlägg där svarta, muslimer och judar omnämns.

Åklagaren har tagit upp formuleringar från 2013 fram till slutet av 2017. På sin blogg har mannen bland annat skrivit följande:

”Om vi tar exemplet med de många gruppvåldtäkter med dödlig utgång som utförs

av just negrer så kan det bero på IQ, dels på grund av inavel, dels på grund av att

evolutionen inte låtit dem utvecklas utöver stenåldersnivån. ”

”Detta pack anser att vi svenskar inte har rätt till vårt eget land. Inte i något enda

land i världen har man lyckats assimilera muhammedaner, men fröken Åkesson

anser att det ska gå, precis som de andra förrädarna i riksdagen också anser…”

”Juden är en ras av medvetet framavlade psykopater.”

Mannen har själv erkänt att han har skrivit inläggen, samtidigt bestrider han att det rör sig om hets mot folkgrupp. Han uppger att han inte är rasist, däremot är han ”emot patrask” och menar att han därför inte kan ställas till svars eftersom ”patrask” inte är någon folkgrupp.

Samtidigt som han står för sina formuleringar så menar han att inlägget i en av åtalspunkterna ”var kanske lite olyckligt skrivet”.

I förhör beskriver mannen sig själv som en krigare som för kampen via sin dator. Att folk kan ta illa upp över det hans skriver är en del av syftet med bloggen och han säger sig också vara förvånad att han inte har blivit anmäld tidigare.

Tingsrätten har bland annat vägt innehållet i inläggen mot grundlagen om yttrandefrihet.

På sju av åtta punkter gör de bedömningen att mannen har uttryckt klar missaktning för en grupp av personer baserat på tro eller hudfärd samt att hans inlägg inte kan accepteras i den allmänna debatten.

Straffet blir villkorlig dom och böter för sammanlagt 5 600 kronor.

Mannen medverkade inte själv under rättegången men skriver på sin blogg efter att domen meddelats:

"Juden har sagt sitt, och det har han gjort genom Nyköpings tingsrätt..."

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!