Missbråksvården De ledamöter i socialnämnden som skiftat mellan olika nämnder under flera år är så dåligt insatta i de ärenden som gäller missbrukare med diagnosen beroendesjukdom att deras beslut gör att man måste ifrågasätta nämndens trovärdighet.
Konsekvensanalys är en viktig mätare som mäter resultat på bra respektive mindre bra behandlingar för personer med beroendeproblem. Det har kommunen valt att mörka då brister/avsaknaden av bra behandling lyser med sin frånvaro i kommunens egen behandlingsform. Bristerna i eftervård med långvarig uppföljning är så uppenbar i den egna behandlingen att en fristående utredning bör tillsättas.
Socialnämndens totala okunskap och bristande förståelse måste uppmärksammas så att alla med beroendesjukdomen verkligen får den vård som krävs för att ta sig ur ett mångårigt beroende.
Politikerna anser det är billigare med vård på hemmaplan, men det betyder inte att det passar alla beroendesjuka. I många fall är ett miljöombyte från andra missbrukare i samma kommun avgörande för resultatet av en behandling.
När politikerna tog beslutet att missbrukare ska vårdas i kommunens egen så kallade vård och missbruksbehandling, struntade man att lyssna på dem som har lyckats få ett friskare liv med val av behandling långt ifrån det egna umgänget med liknande diagnos i samma kommun.
Att av socialhandläggaren bli tillsagd att behandling i hemkommunen tillsammans med ett antal välbekanta missbrukare med samma beroendesjukdom är det enda du kan få, visar den låga nivån politikerna besitter. Det många ansöker om och behöver är ett miljöombyte för att komma ifrån det tidigare umgänget med samma livsstil.
Kenneht Markström