Ström kritisk mot Uppdrag gransknings avslöjande

Nyköpingsbon och Svensk antidopings tillförordnade chef Peter Ström är kritisk till avslöjandet som menar att flera längdskidåkare har haft misstänkt höga blodvärden.

Foto:

Övrigt2018-02-08 20:32

Sunday Times, tjeckiska Republik, tyska ARD och SVT:s "Uppdrag granskning" ligger bakom avslöjandet som menar att en tredjedel av alla medaljörer i längdskidåkning sedan 2001 har haft misstänkt höga blodvärden (nivåer av röda blodkroppar i blodet).

Enligt SVT:s "Uppdrag Granskning" sticker en svensk åkares värden ut. På deras hemsida står det: "Tre analytiker säger att han sannolikt varit dopad". Varken Times, Republik, ARD eller SVT slår hundraprocentigt fast att någon åkare var dopad.

Men nu får granskningen kritik.

– Vi (Svensk antidoping) har gått ut med ett pressmeddelande för att klargöra. Det finns flera aspekter. 2009 införde man en standardiserad modell för hur antidoping organisationer ska ta blodprover som är standardiserade och kan ingå i en blodprofil. De proverna som FIS (Internationella skidförbundet) tog under den perioden som den här databasen bygger på är alltså inte dopingprover som är tagna enligt den standardiserade modellen. Så det finns inte samma vetenskapliga förutsättningar för att dra slutsatser som vi kan dra i dag. Ett avvikande resultat i den databasen kan ha flera olika förklaringar, säger Peter Ström, tillförordnad chef på Svensk antidoping.

Kan man dra någon konkret slutsats av högt blodvärde?

– Nej inte enbart ett enskilt prov kan ge det. Man kan inte dra de här slutsatserna. Man måste ta hänsyn till utövarnas hälsotillstånd, om de tränade på hög höjd, hade hög träningsbelastning och så vidare. Utövaren måste även vila i två timmar och sitta still i tio minuter för att värdet ska kunna bli jämförbart.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!