Prioritera skola och vård framför ny restaurang

 Vad är då problemet för S+V, att inte på ett ärligt och öppet sätt ”kunna” informera skattebetalarna vilken intäkt de tror sig kunna få genom att hyra ut en fin, nybyggd restaurang? Skriver Dag Bergentoft (M).

Vad är då problemet för S+V, att inte på ett ärligt och öppet sätt ”kunna” informera skattebetalarna vilken intäkt de tror sig kunna få genom att hyra ut en fin, nybyggd restaurang? Skriver Dag Bergentoft (M).

Foto: SN arkiv

Insändare2021-10-20 07:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svarsreplik till Catharina Fredriksson (S) i SN den 15/10 om att sätta munkavel på tjänstemän!

Vad är då problemet för S+V, att inte på ett ärligt och öppet sätt ”kunna” informera skattebetalarna vilken intäkt de tror sig kunna få genom att hyra ut en fin, nybyggd restaurang?  Varför inte tillåta professionen ange något, trots att alla nu vet att kostnaden är 1,2 miljoner kronor varje år. Varför bedöms inte en årlig hyra kunna tas ut med verklig kostnad, 1,2 miljoner kronor?

Varför försätta tjänstemannaorganisationen i detta dilemma?

S+V vill inte tala om hur många miljoner kronor som under många år framöver måste pumpas in i restaurang Läget innan valet i september 2022. Det beror på rädslan att tappa fler röster än att vinna dem.

Skola / utbildning / vård- och omsorg och infrastruktur måste prioriteras först.

Ta bort slutenheten - det krävs förändring!