Refererar till SN 23.12 – insändare av Tomas Borin.
Mycket har nu skrivits om regiondirektörens avgångsvederlag. Men – det är troligen många skattebetalare som ställer sig den viktigaste frågan – som ännu är obesvarad (såvitt jag förstår?)
Vad var det för fel på det ursprungliga anställningsavtalets skrivning beträffande avgångsvederlag? Varför skulle ett nytt avtal tecknas i samband med att regionen gav regiondirektören sparken?
Faktum kvarstår – regionen har handlagt hela ärendet på ett amatörmässigt sätt – och förtjänar skarp kritik. Borins försök att huka sig genomskådar vi skattebetalare. Som sades i SN tidigare – eventuellt förtroende visas på kommande valdag.