Inte gnäll när medborgare uttrycker sin åsikt

Insändarskribenten tycker att man kanske inte ska ställa kostnaden för p-avgifter mot skola och omsorg.

Insändarskribenten tycker att man kanske inte ska ställa kostnaden för p-avgifter mot skola och omsorg.

Foto: FREDRIK SANDBERG / TT

Insändare2020-02-26 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik till debattartikel "Sluta gnälla om p-bristen och böterna" den 14/2.

Lars Nordquist säger sig ha lösningar på parkeringsproblemen i Nyköping. Men ett ”problem” återstår, nämligen att fylla det påstådda överflödet av tomma p-platser. Jo, det kan lösas genom att införa p-skiva. Då skulle dom hundratals tomma p-platserna fyllas utan vidare! Så är det i Katrineholm.

Gällande kostnaden för att asfaltera och måla linjer,  är det ”stora” antalet existerande p-platserna redan klara. Sedan återstår snöröjningen. Kostnaden för snöröjning vintern 2019-2020 lär bli försumbar. Och vid vintrar med snö, så kan man väl tänka sig att snöröjning av p-platser bör ingå i servicen, som en kommun ska erbjuda. Fråga Göran Dahlström i Katrineholm om han ligger sömnlös om nätterna pga kostnaden för snöröjning av p-platser? Nej, han sover säkert gott, när han vet att Katrineholmsborna kan parkera utan problem.

Med införande av en 2-timmars p-skiva är det inga problem att få omsättning på p-platserna. Står man längre än 2 timmar, så ska det naturligtvis utfärdas p-böter på alla p-platser.

Man kanske inte ska ställa kostnaden för p-avgifter mot skola och omsorg, och att dom som inte har bil, ska behöva betala för andras parkering. Nej, men dom tycker säkert att det är värdefullt med en levande stadskärna. Eller tycker dom, som aldrig behöver använda sjukvården att det är dumt att dom ska betala skatt för en sjukvård, som andra kan nyttja?

Slutligen vet jag inte om man ska kalla det gnäll, när så många medborgare nästan varje dag i SN, uttrycker sina åsikter om något, som man uppfattar som ett problem.