Kritiken mot S är på förekommen anledning

Det finns många anledningar till kritiken mot S, menar insändarskribenten.

Det finns många anledningar till kritiken mot S, menar insändarskribenten.

Foto: Anders Wiklund/TT

Insändare2022-11-11 07:06
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar till socioliberal väljare ("Varför så hård ton mot socialdemokrater?" SN 4/11).

Ovanstående skribent är mäkta upprörd över att det finns människor som inte har samma åsikter som socialdemokrater (sossar) och därför påtalar desammas tillkortakommande under deras regeringstid. Det framgår med all tydlighet att socioliberal väljare i likhet med sossar inte kan förstå att väljare kan ha synpunkter på den förda politiken. 

Vill bara peka ut några områden, där socialdemokraterna och deras allierade (mp, Vänsterpartiet och Annie Lööf) inte har varit speciellt lyckosamma. En skola med allt sämre resultat i jämförelse med likvärdiga länder, en sjukvård med vårdköer av gigantiska mått, en totalt misslyckad integration av den massinvandring som föreligger, en brottslighet som ligger bortanför all förnuft. En anmärkningsvärd ovilja att verkligen markera mot brottsligheten som föreligger i de så kallade utsatta, invandrartäta bostadsområdena. Till och med de laglydiga invandrarna i de parallella samhällen, som skapats av den förda politiken har synpunkter på den förda kriminalpolitiken. En mycket oansvarig biståndspolitik, som folk börjat fundera över om vi har råd med. En sedan gammalt känd stor ovilja mot all privat företagsamhet och ett skattetryck som ligger i världstopp, så kanske det inte är så underligt att inte alla anammar socialdemokratin i allt. 

Orsaken till kritiken mot sossar ligger nog i uttrycket: "på förekommen anledning" och slutar nog inte i första taget.