Angående ledaren "Valfriheten behövs också i Oxelösund" publicerad 23/9.
Olof Jonmyren ondgör sig i SN 23/9 över att Oxelösunds fullmäktige ännu inte har anslutit sig till LOV, ”Lagen om valfrihet i vård och omsorg”. Lagen anvisar kommunerna ett byråkratiskt system för att konkurrensutsätta egen hemtjänst med privata hemtjänstföretag. Innan LOV blev lag byggde kommunerna upp egna hemtjänstgrupper så att gamla kunde bo kvar i sina hem när orken tröt.
Hemtjänstgruppen fick sin professionalitet i mötet mellan personalens omvårdnadskompetens och hemtjänstassistentens sociala kompetens. Hemtjänstassistenten gjorde hembesök hos brukarna, bedömde vilken hjälp brukaren behövde och ledde sin hemtjänstgrupp. I kommuner som anslöt sig till LOV övertogs biståndsbedömningen av särskilda handläggare som var avskilda från hemtjänstgruppen.
Hemtjänstassistenten fick titeln enhetschef och blev nu bara arbetsledare. Så utarmades den kommunala hemtjänstgruppen på sin professionalitet. Olof Jonmyren betraktar denna förändring från budgetnedskärande politikers synvinkel: "en nyttig jämförelsebild av verksamhetskostnader samt hur kvalitet och effektivitet kan kombineras när andra får tänka och bestämma". Hemtjänstgruppen ska inte tänka och bestämma. De ska bara utföra.
I Gnesta kommun anlitades ett privat hemtjänstföretag under några år tills företaget drog sig ur 2014. Under de senaste sex åren har Gnesta bara haft kommunal hemtjänst. Men politikerna har hållit fast vid LOV:s byråkratiska biståndsbedömningsmodell. Varför då?