Anna-Karin Lindblad Wieslander hade tidigare arbetat som bland annat tillförordnad kommundirektör i Nyköping.
– Jag vill nog gärna först motivera min uppsägning till min chef och kommunalråden, så att de kan beakta eller för all del förkasta det, i kommunens utvecklingsarbete för styrning, ledning och värdegrundsfrågor. Ytterst handlar det om att Gnesta kommun nog vill ha en annan typ av ledarskap än jag kan ge.
Anna-Karin Lindblad Wieslander väljer till synes omsorgsfullt sina svar till SN, kring varför hon hoppar av toppjobbet som en av kommunens tre förvaltningschefer. Hon var ansvarig för samhällsbyggnad – vatten- och avloppsfrågorna, samhällsplanering och bygglov, renhållning och återvinning, det problemtyngda Frösjöstrandsbadet och så vidare.
Uppsägningen skakar kommunen, som sedan länge dras med hög omsättning på chefer. Anna-Karin Lindblad Wieslander har tidigare bland annat varit tillförordnad kommundirektör i Nyköping.
Hur kommer det sig att du slutar efter mindre än ett år?
– Det är kort tid. Men jag har ganska tappert kämpat och försökt åstadkomma utveckling. Jag ser inte att jag lyckats utifrån de förutsättningar jag fått.
Har det varit för dåliga förutsättningar?
– Förvaltningen saknar en del kompetenser och verktyg. Den är inte heller finansierad för att möta upp varken lagkrav eller politiska uppdrag.
Det låter som tuff kritik, vad är din rekommendation till Gnesta?
– Den rekommendationen kommer jag att ge min chef och kommunalråden.
Anna-Karin Lindblad Wieslander säger också att hon hos tidigare arbetsgivare kunnat hantera bristande resurser eftersom hon "getts både stöd och stor handlingsfrihet".
Har du inte fått det i Gnesta kommun – stöd och handlingsfrihet?
– Det har jag inga kommentarer kring.
Kommunens enda VA-ingenjör Mikael Tjulin har också nyligen sagt upp sig, vilket nästan helt berövar enheten egen spetskompetens även om en ny VA-chef uppges vara på gång.
"Den input som Anna-Karin kommer med är oerhört värdefull feedback för organisationen som vi alltid tar på allvar", säger Anna Ekström (M). Hennes, kommunalrådskollegan Linda Lundins (S) och kommunchefens syn på styrning och värdegrund ligger bakom toppchefens avhopp.
Kommunalråd Linda Lundin (S) säger att det är tråkigt att förvaltningschefen lämnar, men kopplar inte uppsägningen till den tidigare chefsflykten.
Förvaltningschefens besked kan tolkas som kritik mot er och kommunchefens styrning, ledning och värdegrund?
– Vi har inte från vårt politiska håll sagt att vi inte vill ha hennes ledarskap. Jag sätter mig jättegärna ned och lyssnar om hon önskar det.
Kommunchef Anders Axelsson har ett möte inbokat med Anna-Karin Lindblad Wieslander.
– Jag måste få chansen att få den kritiken direkt till mig, det är omöjligt att agera på vad någon säger i tidningen, säger han.
"Det är oerhört tråkigt att det är en chefsomsättning som det har varit i några år", säger Oskar Sulin (V), oppositionsråd i Gnesta kommun.
– Det är såklart jättetråkigt, jag hade hoppats att Anna-Karin skulle fortsätta, för jag tycker hon verkar oerhört kompetent, säger oppositionsledaren Oskar Sulin (V) och efterlyser "självrannsakan eller fundering om kommunen gett henne tillräckliga resurser".
Hur ser du på att också VA-ingenjören slutar?
– Det skapar en oerhört tuff situation, nu blir vi utan både samhällsbyggnadschef, VA-chef och den VA-ingenjör vi hade försvinner också. Robustheten och kontinuiteten i organisationen finns ju inte riktigt då.
"Man måste bygga laget ganska fort så att det blir ett kul gäng, nu är alla bara jävligt ensamma och säger upp sig innan nästa rekrytering ens är färdig", säger Johan Lexell (MP) om toppchefens avhopp.
Johan Lexell (MP), ledamot i samhällsbyggnadsnämnden, tar också beskedet hårt.
– Det är dags att kalla in haverikommissionen. Det är uppenbart att folk inte blir kvar på sina tjänster tillräckligt länge. Att vi inte fått bukt med problematiken är inte bra för oss.
– Vi måste alla i kommunen känna oro över att gå in i Gnestas historiskt största projekt (vattenförsörjningen, reds anm) när det är tomt på VA.