– Vi är inte nöjda med svaret. Det är ofullständigt och vi kan inte ställa oss bakom det.
Det säger Joha Frondelius (KD), som tillsammans med Magnus Leivik (M) och Ewa Callhammar (L) på tisdagen bjöd in till en presskonferens inför regionstyrelsens möte.
På regionstyrelsens agenda stod det svar som Region Sörmland ska skicka till Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, som i sin granskning riktat hård kritik mot regionens arbete under pandemin.
Som tidningen har rapporterat tidigare, framför Ivo kritik på flera punkter. Det handlar bland annat om att äldre som bor på äldreboenden enligt Ivo inte har fått vård och behandling utifrån behov vid misstänkt eller konstaterad covid-19 och om att äldre och deras närstående inte har fått information eller gjorts delaktiga i vården.
Ivo skriver i sitt beslut också att det under en period funnits generella direktiv om äldre på äldreboenden. Enligt Ivo framgår det av intervjuer med vårdpersonal och av patientjournaler att äldre med misstänkt covid-19 inte skulle skickas till sjukhus – något som tidningen också rapporterat om tidigare.
Region Sörmland har i sitt svar till Ivo slagit fast att det inte funnits några sådana direktiv.
Från oppositionspartiernas sida anser man att regionens svar måste utvecklas och göras tydligare.
– Om regionen inte har utfärdat sådana direktiv, så borde det framgå av svaret varför det ändå har kommit att uppfattas så, säger Joha Frondelius.
Oppositionspartierna tycker att svaret till Ivo är bristfälligt på samtliga punkter där Ivo framfört kritik. I förslaget till svar skriver regionen att det finns brister i dokumentationen när det gäller patienters och anhörigas delaktighet. Men regionen borde svara på själva sakfrågan, det vill säga i vilken mån patienter och anhöriga har varit delaktiga, anser oppositionen.
Regionen har i sitt svar kritiserat Ivo för att dra generella slutsaster utifrån ett begränsat underlag. I synnerhet är man kritisk till Ivo:s skrivning om att det funnits generella direktiv.
Oppositionsrådet Magnus Leivik (M) menar dock att om någon gör sig skyldig till generaliseringar, så är det regionen i sitt svar.
– Om man vill vederlägga Ivo borde man ha mer på fötter och inte generalisera tillbaka. Jag kan inte påstå att jag vet bättre än någon annan vad som har hänt, men vår erfarenhet säger att Ivo är en seriös myndighet. Vill man motbevisa dem så tycker jag att man borde anstränga sig lite mer, säger han.
Regionrådet Monica Johansson (S) avfärdar helt oppositionens kritik och påpekar att oppositionspartierna lämnade in sitt yrkande mindre än en timme före mötet.
– Om man verkligen velat få igenom det här, hade man behöv ha en dialog med majoriteten innan, säger hon.
Däremot tar man Ivos kritik på allvar, säger Johansson, även om man invänder mot skrivningen om generella direktiv. Det framgår, menar hon, också av svaret och inte minst av den handlingsplan som Region Sörmland har tagit fram med anledning av Ivos beslut.
– Det oppositionens pekar på är att man borde skriva mera ord. Men vi fokuserar på handling i stället, säger Monica Johansson.
Av åtgärdsplanen framgår band annat att det ska genomföras regelbundna journalgranskningar och att samverkan mellan kommunerna och regionen ska utvecklas på olika sätt.